Il Venerdìtoriale - Esplode il caso Dahlia tra problemi urgenti e scenari futuri

 

Era il 7 Marzo 2009. In quella data fece la sua comparsa sui teleschermi italiani il logo di Dahlia Tv, erede di La7 Cartapiù fino ad allora operante insieme a Mediaset Premium sul mercato digitale terrestre a pagamento. A distanza di quasi due anni, questi tre player giocano tutti un ruolo importante nella controversia che vede la crisi di Dahlia.

 

Le premesse le conosciamo già: la mancata decisione di deliberare un aumento di capitale ha di fatto condannato la terza pay tv italiana ad una decisa battuta d’arresto, con anche lo spettro della chiusura definitiva. Nulla dovrebbe cambiare – come palinsesti e messa in onda – almeno sino alla fine del mese, ma il destino appare ancora incerto e nebuloso.

 

Tra i tanti giornali che hanno analizzato la vicenda, i riflettori erano tutti per Telecom: vuoi perché è una grande azienda italiana, vuoi perché in un solo giorno in Borsa ha perso quasi il 12% con il titolo TiMedia. Il vicepresidente Giovanni Stella (fono a destra) ha rassicurato gli investitori che l’eventuale assenza di Dahlia come affittuario di banda non si farà sentire in modo pesante e che ha già pronto almeno un nuovo cliente (si dice HSE 24) per rimpiazzarlo. Ma dopo lo scotto legato anche alla dipartita dei canali Sportitalia, il mercato appare diffidente.

 

Come finirà la questione è troppo presto per dirlo, anche perché di mezzo ci sono anche i diritti del calcio, per di più a campionati in corso. Questo complica a dir poco le cose (non a caso la Lega Calcio si riunirà venerdì prossimo per discutere anche di Dahlia) e fa entrare nella partita anche Mediaset. Dopo il “ci penseremo” di Confalonieri, travisato dai più, è scoppiata una ridda di ipotesi sul ruolo che potrà giocare l’azienda di Cologno: erediterà sottopagandoli i diritti di Dahlia oppure gli farà solo da service tecnico oppure ancora comprerà l’intero asset? Quest’ultima ipotesi sembra pura fantascienza, anche per via dei sicuri problemi con l’Antitrust, ma anche la prima ipotesi potrebbe far esplodere le ire di Sky che ha pagato fior fior di milioni di euro per il pacchetto completo della A e della B.

 

Tra gli arrabbiati potrebbero contarsi anche gli abbonati: le associazioni dei consumatori hanno già annunciato la loro vigilanza per far sì che tutto sia fatto secondo la legge e preparano un’eventuale class action per ottenere degli indennizzi. Anche i lavoratori, diretti e indiretti, cercano rassicurazioni e conferme, ma lì molto conteranno le decisioni strategiche del liquidatore e non di poco conto sarà il ruolo del ministro Romani, che ha assicurato imparzialità per la tutela del pluralismo. E non possiamo che augurarci anche noi che sia di parola.

 

Oltre queste vicende urgenti, rimane da riflettere sugli scenari futuri: potremo stasera senza il terzo polo televisivo a pagamento? Noi forse sì, ma di sicuro non può permetterselo il mercato, specie quello digitale terrestre che, senza Dahlia, si uniformerebbe al satellite dove impera il monopolio di Sky. Mediaset infatti grazie alla presenza del competitor svedese ha beneficiato di un netto risparmio dei diritti, a cominciare da quelli del calcio, e ha interesse anche lei a salvaguardare la presenza di Dahlia in Italia.

 

Ecco dunque che anche Murdoch diventerebbe della partita. Ovviamente dal 2012, una volta caduti tutti gli obblighi Antitrust con Bruxelles. Così facendo Sky disporrebbe di multiplex, canali generalisti e digitali in chiaro e anche a pagamento, per poter competere a tutto tondo con l’eterno rivale.

 

Uno scenario inverosimile? Probabilmente sì, almeno oggi. Ma in questo nuovo anno che si preannuncia decisivo per gli assetti del mercato tv (dal beauty contest alla – forse – completa digitalizzazione del paese) la caduta di Dahlia rischia di rendere più repentini e sconvolgenti i cambiamenti che sicuramente ci saranno. Aspettiamo e vedremo.