Editoriale - Dopo l'ok a TivùSat, restano i criptaggi sul sat (non solo su Sky)

In breve - per i dettagli rimando al comunicato stampa ufficiale - si è trattato di un via libera per la piattaforma tripolare Rai-Mediaset-TiMedia, con qualche riserva sull'operato della Rai, visti anche i suoi più spiccati obblighi verso i contribuenti che pagano il canone. Proprio qui si fonda l'accusa di coloro che da oltre un mese non riescono a vedere i programmi pregiati dei canali generalisti di viale Mazzini, fino a luglio visibili sul satellite grazie ad un accordo con Sky.

Questo contratto, risalente ai tempi in cui la Rai era azionista di minoranza in Tele+, prima era riservato alla codifica Seca (utilizzata dall'ex-monopolista pay) e per un breve periodo anche Irdeto, poi con la legge sul decoder unico ampliata ad NDS, sistema di criptaggio utilizzato prima da Stream e ora da Sky. Era grazie a questo accordo che tutti gli eventi sportivi, tutti i film e i telefilm erano visibili senza problemi ai 4,8 milioni di italiani abbonati Sky ma anche abbonati Rai grazie al pagamento del canone.

Oggi questa fetta di cittadini si trova a dovervi rinunciare, almeno sul satellite: i canali Rai infatti rimangono visibili sull'analogico, nelle zone ancora lontane dagli switch-off, e in digitale terrestre in quasi tutta Italia. Quel 'quasi' sta ad indicare quelle località dove, per motivi orografici o per ragioni tecniche, il segnale digitale non potrà arrivare né oggi né domani né mai.

La risposta per tutti questi si chiama TivùSat, dove non necessitano abbonamenti mensili, decoder proprietari in comodato o altri vincoli, ma solo un ricevitore con codifica Nagra e una smart card, venduta previa dimostrazione di essere in regola con il pagamento del canone. Si attiva con una sola chiamata ad un numero 199 e stop, nessun altro costo. Tutto semplice, ma non troppo... a sentire chi esige che il decoder debba essere unico.

«Quella di Sky è una piattaforma italiana - ha dichiarato il consigliere d'amministrazione Rai, Nino Rizzo Nervo, al Messaggero - il cui segnale non è ricevibile all'estero e, quindi, trasmettere nei prossimi giorni, ad esempio, Irlanda-Italia anche sulla piattaforma Sky non violerebbe alcun contratto. [...] Quello che mi preoccupa di più in questa storia è che ci si è dimenticato dell'interesse dei cittadini che pagano il canone e per un servizio pubblico è una colpa, veramente grave». Tutto molto giusto, specialmente l'ultimo passaggio, ovvero una maggiore tutela per il cittadino contribuente. E allora che c'entra Sky? Trasmettere la partita dell'Italia su Sky non viola alcun contratto, d'accordo, ma perché privilegiare la piattaforma di Murdoch e i suoi ben più facoltosi contribuenti?

Se scendiamo in quest'ottica, di piattaforme pay ricevibili solo in Italia (le limitazioni territoriali sui diritti esistono anche per loro), qualunque altra pay-tv potrà reclamare questo diritto. Prendiamo ad esempio Marco Crispino e la battagliera Conto Tv, che oggi sul Sole 24 Ore reclama: «Quello che sta succedendo è colpa di chi si è sempre opposto al simulcrypt (in realtà ci si riferisce al multicrypt, ndr). Basterebbe che i broadcaster si accordassero con i produttori di decoder per inserire nella macchina i diversi sistemi di criptaggio. Sarebbe meglio per tutti».

Già i decoder di TivùSat, almeno alcuni tra i modelli già usciti, dispongono appunto di multicrypt, ovvero della possibilità di usufruire della codifica Conax, quella utilizzata anche da Conto Tv. Lo stesso non può essere applicato sugli Skybox che, essendo proprietari, utilizzano esclusivamente NDS, costringendo il canale ad andare in simulcrypt (come fa anche Conto Tv) per poter essere visibile. E la Rai, da par suo, ha deciso di non applicarlo più. A ragione o torto, ma per il momento ha preferito privilegiare il lancio del brand TivùSat, a fare marcia indietro in fondo ci vuole poco... almeno tecnicamente.