Digital-Sat per tutta la durata di Euro 2008 ha raccolto le mail dei lettori, interpellati a dare un loro personale giudizio a telecronache, commenti tecnici, programmi, palinsesti, insomma sull'operato di Rai Sport. Come promesso, abbiamo inoltrato tutte le lettere ricevute al direttore Massimo De Luca, resosi disponibile anche per una breve intervista a tal proposito.
Ve la proponiamo qui di seguito, ricordandovi le pagine dove sono state raccolte le vostre mail (clicca per leggere la prima e la seconda parte) e ringraziando personalmente il direttore De Luca per la sua disponibilità ed il tempo dedicatoci.
Allora direttore cosa può dirci sulle tante mail critiche ricevute in redazione sugli Europei e che le abbiamo inoltrato?
Dico che ognuno è libero di esprimere giudizi e critiche su tutto, ma reputo che anche quelle che mi ha girato siano in qualche modo esagerate ed eccessive. In particolare quelle sui commentatori tecnici: nessuno mi pare si sia mai permesso di criticare Bagni quando era a Sky, con cui ha lavorato anche per i Mondiali di Germania. Va in Rai ed ecco le critiche, sebbene Salvatore sia il più affermato conoscitore di calcio internazionale nel nostro paese. E poi anche Dossena, campione del mondo nell'82 con un passato anche da allenatore (al Ghana e vice di Cesare Maldini al Paraguay). Quando leggo che "si dà arie da allenatore" rimango sconcertato...
Le maggiori critiche però sono arrivate per l'ormai famoso blackout di Germania - Turchia...
Ho già detto in tv che la colpa è stata dell'Uefa e non starò qui a ripeterlo. Dico solo che le critiche sono state eccessive da tutti ed anche dai suoi lettori: a chi è abituato a stare dietro un computer, può sembrare tutto così semplice come premere i pulsanti di una tastiera, anche quando si deve porre rimedio in breve tempo ad un disservizio di cui non si è responsabili.
A tal proposito, la stessa Uefa per quella partita non ha chiesto un centesimo ad alcun broadcaster, Rai compresa ovviamente. Come saprà, ogni match ha un costo specifico a seconda del turno e delle squadre coinvolte: praticamente Germania - Turchia a livello di diritti è come se non si fosse mai giocata.
Alcuni avevano commentato anche la gestione delle rubriche, dove si parlava quasi esclusivamente dell'Italia, o dello spot subito dopo il fischio finale.
Vorrei tranquillizzare tutti che i nostri giornalisti non hanno alcuna fretta di andare al ristorante, ma che la pubblicità in quello spazio è parte degli obblighi Sipra. In qualche modo si deve pur rientrare la spesa di 106 milioni... In compenso non c'è alcuno spot prima dell'inizio, cosa che invece Sky ha, e nessun minispot, banner e simili durante il match. Sulle rubriche è un discorso di audience: è ovvio che solo parlando dell'Italia gli ascolti possono restare alti ed infatti Notti Europee realizzava ascolti molto soddisfacenti. Vedremo se ora ci sarà qualcuno che si arrabbierà se daremo troppa importanza agli atleti azzurri per le Olimpiadi...
Ecco, a proposito di Pechino: ci può anticipare quale sarà l'impegno di RaiDue, RaiSportPiù ed internet?
La rete olimpica sarà anche quest'anno RaiDue, che inseguirà le gare più importanti, quelle con maggior richiamo e ovviamente quelle dove gli atleti italiani possono aspirare ad una medaglia. Per tutto il resto c'è RaiSportPiù, il nostro canale digitale, dove saremo più liberi di spaziare con le altre gare. Per fare un esempio, il torneo di basket: anche se l'Italia non vi partecipa, non vuol dire che non sia degno d'attenzione. Possibilmente su RaiDue non passerà una partita di basket, mentre ce ne saranno sul digitale. E poi non dimentichiamo il sito internet, dove ci saranno otto canali interamente dedicati a Pechino 2008. Saranno i feed internazionali per non perdersi davvero una gara di questa Olimpiade.
Visto che ha tirato in ballo RaiSportPiù, può spiegarci le scelte dell'uso così frequente del simulcast?
La risposta è semplice: sul digitale non c'è solo quello che va sull'analogico. Basta prendere il Giro d'Italia dove la diretta della tappa iniziava prima su RaiSportPiù (peraltro in 16/9) e poi su RaiTre. Inoltre abbiamo visto che ha un effetto di richiamo notevole sugli eventi trasmessi nonché per tutta la tecnologia digitale terrestre.
E il satellite? Le gare degli Europei erano criptate anche per gli abbonati Sky...
Mi spiega perché dovremmo sempre regalare contenuti a Sky? E lo spieghi anche ai suoi lettori. Le partite andavano già su RaiUno per gli abbonati Sky, su RaiSportPiù le repliche erano criptate perché i diritti per l'estero non li avevamo e non potevano andare nemmeno per i clienti Sky.
Quindi l'unica speranza è attendere la partenza della piattaforma Tivù Sat. Già prima della partenza di Rai4 sul nostro forum molti chiedevano la sua diffusione anche su Sky.
Ripeto: perché regalare a Murdoch? Lo sanno tutti che i grandi ascolti Sky li fa con i canali generalisti Rai e Mediaset. Quindi cerchiamo solo di tutelarci con contenuti in esclusiva per l'utenza terrestre.
E del progetto del secondo canale sportivo, di cui aveva parlato al suo insediamento, si sa più niente?
Sul digitale terrestre non c'è banda a disposizione. Al momento è tutto bloccato.
Nulla però che impedisca di vivere al meglio i Giochi Olimpici...
Con un canale analogico, uno digitale e otto canali web offriremo un servizio senza precedenti in Italia. A prova di critiche.
Giorgio Scorsone
per "Digital-Sat.it"