Si assottigliano gli spazi di mediazione nello scontro tra Mediaset e Vivendi sul mancato acquisto di Premium da parte del gruppo francese: la societa' guidata da Vincent Bolloré parla di «intimidazione» da parte anche di Fininvest e non ritiene piu' prioritaria una «soluzione amichevole», Mediaset risponde che «la vicenda sara' risolta in Tribunale». Si comincera' - salvo a questo punto improbabili accordi - l'8 novembre prossimo, quando a Milano vi sara' la prima udienza sulla richiesta di sequestro cautelativo del 3,5% delle azioni proprie di Vivendi, che costituivano il pagamento prospettato dal contratto per la pay tv del Biscione. E, al di la' degli scontri attraverso i comunicati ufficiali, e' questo che vuole il gruppo italiano: prima si onora l'intesa firmata in aprile, poi si puo' discutere di tutto.
Oggetto del contendere e' ovviamente il contratto di acquisto di Premium da parte dei francesi con uno scambio paritario del 3,5% tra le capogruppo Mediaset e Vivendi. La valorizzazione della pay tv, dalla quale sarebbe dovuto uscire il socio di minoranza Telefonica, fu superiore ai 700 milioni, ma in maggio i conti del primo trimestre di Premium evidenziarono una perdita mai emersa prima: oltre 56 milioni, che in proiezione indica un rosso di oltre 200 milioni l'anno. Dopo settimane di attesa e il tentativo di Mediaset di 'stanare' il gruppo guidato da Vincent Bolloré, Vivendi dice di ritenersi libera «dalla sua volonta' di favorire una soluzione amichevole», riservandosi «il diritto di intraprendere qualsiasi azione per difendere i propri interessi e quelli dei suoi azionisti».
I francesi affermano che finora hanno
«sempre ritenuto praticabile una trattativa nella controversia con Mediaset» continuando «in questi mesi a cercare soluzioni alternative: in risposta al suo atteggiamento costruttivo, Vivendi e' stata affrontata da Mediaset e da Fininvest con comunicati aggressivi e l'avvio di molteplici azioni legali, tra cui un nuovo tentativo di intimidazione il 12 ottobre», quando emerse la richiesta di sequestro delle azioni.
A stretto giro Mediaset ha risposto che
«dal 25 luglio 2016, data della lettera ufficiale Vivendi di dietrofront sul contratto definitivo e vincolante firmato, non ci sono stati piu' contatti tra le due societa' e i reiterati riferimenti a 'business plan irrealisticì costituiscono ingerenze inappropriate sulle attivita' di un rilevante asset industriale di una societa' quotata e provocano ulteriori danni non solo di reputazione turbando il corso del relativo titolo». «Per tutti questi motivi, prendiamo atto del fatto che la vicenda sara' risolta in Tribunale, dove emergeranno chiaramente i ruoli che oggi si vogliono confondere, ed e' evidente che la richiesta di sequestro di azioni Vivendi, lungi dall'essere un'iniziativa intimidatoria, e' finalizzata a tutelare gli interessi di Mediaset e dei suoi azionisti», conclude il Biscione.