Unione Consumatori: ''Opportuno lo stop al televoto per il Grande Fratello''

News inserita da:

Fonte: Digital-Sat (com.stampa)

T
Televisione
  martedì, 11 gennaio 2011
 00:00
Unione Consumatori: ''Opportuno lo stop al televoto per il Grande Fratello''“Opportuna una pausa di riflessione”, è quanto dichiara Massimiliano Dona, Segretario generale dell’Unione Nazionale Consumatori (UNC), commentando la decisione di Mediaset di interrompere il televoto in vista della puntata di ieri sera del Grande Fratello 11: la redazione del programma ha fatto sapere che la decisione sarebbe ascrivibile ad un “deprecabile episodio” e che “la vicenda sarà spiegata in ogni dettaglio nella puntata che andrà in onda lunedi”.
“E’ inaccettabile  - prosegue Dona- che gli autori del programma dispongano a piacimento dei telespettatori che seguono il programma e che partecipano tramite il televoto: tutto si trasforma in uno spot per aumentare gli ascolti”.

“Cosa ne sarà -incalza Dona- dei soldi spesi durante tutta la settimana per televotare? Quando saranno rimborsati? Ed il costo degli abbonamenti a Mediaset Premium? Ed il tempo sprecato a guardare il programma e ad inviare gli sms per votare come sarà risarcito?”

Già numerosi cittadini si sono rivolti all’Unione Nazionale Consumatori reclamando il risarcimento per queste farsesche vicende e stiamo valutando di attivare una azione di classe (chi fosse interessato troverà informazioni sul sito www.class-action.it).

Secondo Dona, “è intollerabile che intorno alle aspirazioni dei telespettatori di partecipare al gioco tramite il televoto, non si fornisca alcun dato reale tale da rendere più trasparente un'operazione che ha costi non irrilevanti per coloro che vi partecipano”.

“Da parte nostra - conclude Dona - abbiamo chiesto alla Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, competente su questi temi, di elaborare una regolamentazione che tenga conto delle attuali inefficienze ed opacità: tra le nostre richieste c'è quella di comprendere la partecipazione a questo genere di programmi di un rappresentante degli utenti perché vigili sulle operazioni in aggiunta al notaio”.

Secondo l’avvocato Massimiliano Dona è ben chiara la diversità di funzioni che i due soggetti potrebbero svolgere: “l'uno, in quanto pubblico ufficiale, attesterebbe la conformità delle operazioni al regolamento, ma soltanto il rappresentante dei consumatori potrebbe confermare l'effettività delle votazioni ed il corretto svolgimento del gioco nel rispetto di chi lo segue da casa”.

Ultimi Video

Palinsesti TV