News e Palinsesti da Sky Italia, DAZN, TimVision, NOW, Amazon Prime Video, Rai, Mediaset, La7, Discovery, Infinity, Sportitalia, Eleven Sports, Tivùsat

Porte aperte solo per Sky 'Ma il prodotto si svilirà'

News inserita da:

Fonte: La Stampa

S
Sky Italia
  lunedì, 05 febbraio 2007
Prima domanda. Se il calcio si ferma, come sopravvive una televisione che se ne occupa moltissimo? La risposta è: ma­le.

Seconda domanda. Se il cal­cio chiude gli stadi e le partite si potranno vedere soltanto in tv, tralasciando le briciole di Internet e videotelefonini, co­me vive la televisione che pos­siede i diritti del campionato? La risposta è: benissimo.

Il fu­turo prossimo di Sky naviga tra le due domande e qualcuno dirà che si vuole scovare il bu­siness dietro al morto. Ma le decisioni che saranno prese in questi giorni sulla lunghezza della sosta e sul modo in cui uscirne non sono indifferenti alle strategie dell'emittente di Murdoch.

Giovanni Bruno«Ammetto che non avere il campionato per due o tre giornate sarebbe pesante per noi», dice Giovanni Bruno, il direttore. «La tv generalista può sostituire le partite con un buon film e magari l'audience e lo spettacolo ne guadagnano mentre noi non abbiamo que­sta possibilità».

A Segrete, il primo weekend senza i campionati è stato frenetico come gli altri, Niente telecronache, bordo-campo, salotti: quella «routi­ne» che, quando non avvengo­no imprevisti, viaggia da sola.

Si è cercato un modo diverso di lavorare che portasse all'ap­profondimento non banale e le è uscito un film di 50 minuti? Che ha ricucito la tragedia di Catania meglio di tante paro­le. Il resto l'ha coperto il calcio internazionale, che ha un suo pubblico e ne troverà di nuovo tra i tifosi nauseati dall'Italia, n problema è come proseguire quando l'effetto della tragedia si sarà stemperato, le analisi saranno compiute, tutti avran­no detto la loro e non rimarrà che attendere il ritorno alla normalità. Se sarà possibile.

Il rovescio della medaglia è che Sky ricaverebbe un gros­so vantaggio dalla decisione della Federcalcio di imporre le partite a porte chiuse. Quelle a rischio. Quelle importanti. Quelle ospitate in stadi che pri­ma di adeguarsi alle normati­ve possono passare dei mesi.

Si creerebbe un monopolio: o il tifoso si abbona oppure torna a immaginarsi le partite al­la radio, come ai tempi di Nico­lo Carosio.

«E' un po' semplici­stico ma non è scorretto - con­corda Bruno - anche se non avremmo un monopolio per­ché ci sarebbero altri modi per vedere il calcio. Ad esem­pio il satellitare. E' vero che da un punto di vista commerciale godremmo di alcuni benefici e probabilmente chi si occupa di pubblicità e abbonamenti ci sta pensando. Da uomo di sport spero tuttavia che que­sto non avvenga e gli stadi tor­nino ad aprirsi: alla lunga ci perderemmo tutti».

La sua teoria è che «si cree­rebbe una disaffezione per il calcio e avremmo tra le mani un prodotto svilito e meno ven­dibile. Come è successo con gli ultimi scandali». «Dopo l'esta­te - prosegue il direttore di Sky - nonostante l'entusiasmo per il Mondiale in cui abbiamo offerto un buon lavoro, gli ab­bonamenti sono rallentati. E' stato diffìcile ricominciare per­ché la gente si era disamorata, con la Juve in B, con le penaliz­zazioni e tutto il resto. C'è vo­luto un po' per riprendersi».

L'altro aspetto negativo delle partite a porte chiuse è la pessima resa televisiva. Lo si è visto con l'Inter in Champions League.

«Si perde fantasia nel­le immagini perché la regia de­ve cercare inquadrature più strette: sarebbe deprimente far vedere le tribune vuote. E c'è il problema dei rumori: le voci rimbombano, manca l'ef­fetto acustico della folla. Si crea un clima surreale cui lo spettatore non è abituato. E neppure noi».

Persino nel regno dei diritti tv, dove si decidono addirittu­ra gli orari delle partite, si tifa per il ritorno negli stadi.
«Pur­ché - conclude Bruno - siano impianti sicuri dove la gente può andare a divertirsi senza paura. Sabato guardavo le im­magini del rugby da Twickenham: inglesi e scozzesi si menano da ottocento anni ep­pure attorno alla partita c'era un clima stupendo. Quanto agli orari non credo che le par­tite a rischio siano più sicure se non si giocano di sera: mi sembra che in altre occasioni, i disordini scoppiarono in pie­no giorno. E comunque se ser­ve possiamo rinunciare alle partite notturne di sabato e do­menica: trasmettiamo il Real o la Premier League e il buco è bello e coperto. Benissimo».
Marco Ansaldo
per "La Stampa" 

Ultimi Palinsesti