Cairo - Sky, verso una pace da 50 milioni: oggi la discussione in arbitrato

Oggi è il D-day per il lodo Sky Italia-Cairo Communication. A sei anni dall'avvio del procedimento intentato dal pubblicitario ed editore milanese nei confronti della tv satellitare italiana di Rupert Murdoch (che cancellò il contratto per la raccolta pubblicitaria nel momento della fusione tra Telepiù e Stream che diede vita a Sky), la vicenda è giunta all'ultimo atto. Nella giornata odierna, infatti, il collegio arbitrale, presieduto dal professore e avvocato Raffaele Nobili e composto dal giurista Guido Rossi (per conto del gruppo di Urbano Cairo) e dall'avvocato Vittorio Colesanti, consulente dello studio Giliberti Pappalettera Triscornia (per la pay tv), si riunirà per la discussione finale dell'arbitrato che porterà, nell'arco di tre mesi, al pronunciamento definitivo.

E secondo quanto da MF/Milano Finanza, non si dovranno attendere i fatidici 90 giorni previsti dalla legge. Le parti in causa sarebbero a un passo da una transazione: Sky Italia verserà alla Cairo Communication una cifra compresa tra 40 e 50 milioni contro i circa 300 richiesti in origine dal pubblicitario milanese. «L'intenzione di giungere a una transazione è senz'altro apprezzabile», sostiene una fonte vicina all'arbitrato. «Se le parti trovassero un accordo prima della discussione finale non ci sarebbe bisogno di un pronunciamento degli arbitri».

La soluzione prospettata, pur a fronte dell'esborso, potrebbe giocare a favore degli uomini di Rupert Murdoch, intenzionati a mantenere un ruolo primario nel panorama televisivo italiano ma soprattutto a smontare la tesi che li accusa di sfruttare la posizione di forza per fare pressioni sulle società più piccole, come appunto la Cairo Communication. Urbano Cairo, dal canto suo, incasserebbe subito una somma importante che rappresenta circa il 40% del giro d'affari del primo semestre (127,2 milioni) e che potrebbe andare a rimpinguare le disponibilità di cassa (46,8 milioni, 7,5 milioni dei quali vincolati per il lodo Sky).

Detto ciò, va ricordato che con oggi si chiude una querelle lunghissima, quasi una telenovela, che ha avuto per protagonisti uno stuolo di professionisti e consulenti e che si è protratta così a lungo anche per le difficoltà incontrate dal perito del collegio arbitrale, il professore Alberto Giussani (ex PriceWaterhouse Coopers), nel reperire e valutare il materiale oggetto del contraddittorio. Il carteggio presentato dalle parti in causa era molto corposo e ha richiesto parecchi mesi per la definizione dell'intera perizia.