Roberto Rao (Vigilanza Rai): ''Quanti errori nello switch off in Piemonte''

Roberto Rao, deputato Udc e capogruppo in Commissione di vigilanza Rai ha preso molto a cuore la questione del digitale Rai in Piemonte e spiega che, nonostante non sia stata una cosa improvvisa, l'avvento del digitale terrestre non sembra essere stato così indolore come si immaginava. «Sono molte le zone in cui il segnale è scomparso del tutto. È vero che non c'è stato nulla di improvviso, ma molta approssimazione. E oggi giocano tutti allo scarica barile. Avevamo tempo fino al 2012, ma si è pensato che la cosa migliore fosse partire prima con uno switch off scaglionato. Invece, sarebbe stato preferibile organizzare meglio le cose e poi, una volta completate le fasi preliminari, si sarebbe potuto anche fare tutto in una notte, come negli Usa».

Cosa intende per scarica barile?

«In occasione del passaggio al digitale del Piemonte occidentale, si sono verificati i disagi maggiori. Ebbene, per il Presidente di DGTVi Ambrogetti le cause andrebbero ricercate anche nella presenza di ripetitori di cui Rai e ministero ignoravano perfino l'esistenza. Il viceministro Romani ha smentito questa possibilità, garantendo che tutto si risolverà in tempi brevi, ma credo sia più realistica la previsione dell'"antennista Rai", che prevede tempi più lunghi e denuncia molta superficialità».

Comunque sia, i responsabili forse non verranno mai individuati, ma è chiaro chi siano le vittime: i telespettatori.

«Più che di telespettatori, parlerei di utenti che pagano il canone. Non è accettabile che un evento previsto stia creando tutti questi disagi. Soprattutto se si considera che la maggioranza degli italiani è stata costretta ad acquistare un decoder o un nuovo televisore, senza che, nei fatti, ci siano stati incentivi».

E il contributo di 50 euro?

«È vero, teoricamente ci sono, ma riguardano una fascia dì utenti molto limitata (gli ultrasessantacinquenni con un reddito fino a 10rnila euro). E poi che senso ha concedere un contributo di 50 euro solo per l'acquisto dei decoder più costosi, il cui prezzo è di circa 90 euro, quando se ne trovano in commercio anche a circa 25 euro? In altre parole, se per sfruttare il contributo si devono comunque spendere 15 euro in più, tanto vale acquistare il modello base. Poi, credo che sarebbe stato giusto fornire il decoder gratuitamente a tutti quelli che sono in regola con il canone e che hanno diritto a ricevere il segnale senza sostenere costi aggiuntivi».

Lei ha avanzato una proposta sul non pagamento del canone. Si mette sullo stesso piano di chi invita a evadere?

«Assolutamente no. Il canone è una tassa e chi non lo paga è un evasore, cosa che fanno finta di non sapere quanti stanno portando avanti questa battaglia. La mia proposta è un'altra: inserire il canone nella bolletta energetica per combattere l'evasione e permettere una rateizzazione. Poi sarebbe doveroso rimborsare quanti lo hanno pagato, ma per colpa del passaggio al digitale non riescono più a vedere la televisione».